在容器化和云原生技术迅速发展的背景下，需要自研一款容器云作为公司内部使用和外部自研产品投入市场，在此基础上需要进一步调研技术选型的开发语言，目前在Java语言和go语言做进一步选择。
容器云开发主流的开发语言是go语言，作为云原生开发的首选语言，go语言在云原生开发具有优势，但是根据目前的现状和语言规模以及公司人力分配的考虑，java语言也可以作为容器云开发的语言，对于开发语言的选择有以下两个方面的不同意见：
选Java：
优势: Java语言公司人力充足，技术生态完善，对于k8s的操作有对应的kubernetes-client的JavaSDK，初步考虑能实现容器云第一阶段的建设目标。
劣势: java语言不是云原生开发主流语言，后期如果跟k8s高度集成的定制功能开发，可能会事倍功半。
选go：
优势：go语言作为云原生的主流语言，已经有对应的容器云平台例如k8s dashboard等使用go语言作为开发，可以进一步借鉴使用。
劣势：go语言公司目前人力薄弱，go语言的web相关开发框架目前不springboot等生态简单，go语言的学习成本的时间投入，开发周期等都会拉长。go语言的经验不足导致的踩坑频率，代码可维护性等表现都不如Java。
针对上述的争议，开启两种语言的调研过程。
SlashData，一家领先的开发者研究公司，发布了第26次Developer Nation调查的初步结果。结果如下：
本次调查收集了来自135个国家的超过一万名开发者的反馈，揭示了开发者社区的最新趋势，特别是在编程语言及其不断壮大的开发者社区方面。通过此处的调研可以发现，go语言确实拥有很强势的发展势头，但是java仍然是老大哥的存在，暂居第三，毫无疑问，java语言的热度在2024年未减。同时，一个语言的热度也相应的反应出语言的生态，生态强大的语言在整个开发的周期中能得到更稳定的解决方案。这也给java作为容器云开发做了一定支撑。
容器云相关的产品和SDK整理：
容器云产品 | 开发语言 | 源码 |
Kubernetes Dashboard | go | |
Rancher | go | |
KubeSphere | go | |
KubeOperator | go | |
kubecube | go | |
Fabric8 kubernetes-client（SDK） | Java | |
kubernetes-client/java（SDK） | Java |
通过以上的整理，发现go语言开发的容器云相关的产品占有很大的市场，也证明了go语言确实是云原生开发的主流语言，但是java也拥有开发容器云等云原生产品的能力，我们可以依赖Fabric8 kubernetes-client（SDK），kubernetes-client/java（SDK）等两个开源的SDK来实现k8s的管理，也能达到实现类似Kubernetes Dashboard，KubeSphere等容器云相关产品类似的效果。所以java作为开发容器云的路可以继续探。
针对选型的两种语言，java和go目前各有优势，不同语言有不同的优势，所以此时应该从语言的学习成本考虑，容器云作为一个新的产品，在开发此类产品的开发人员缺少不了一个学习的过程，根据目前的人力现状，公司的人力主要是java开发者，所以整个学习的成本也将以一个java开发者参与容器云开发的角度进行分析，通过这个角度分析一下java语言选型和go语言选型的学习成本也能作为语言选择的最终考量做数据支撑，以下针对java语言和go语言的学习成本结合实际情况分析：
站在一个开发者的角度，参与容器云平台的开发，首先对应语言的基础语法来说，不会是一个难点，如基本的数据类型，变量，常量，运算符，条件语句，循环语句，函数，变量作用域，数组，接口等各类语言类似的基本语言的操作学习上手会是很快的过程，针对整个学习路径，更多的是分析go语言在Web话开发，微服务开发，以及容器云开发需要对接k8s等方面做分析，主要考虑到以下这些点，如作为Web开发的框架，Web开发过程需要用的关系型数据库，此时考虑的对象关系映射ORM框架，以及工程中必须要的日志框架，还有整个开发不会是从0开始，我们需要脚手架的支持，此时也需要去了解go开发的一些脚手架，当然开发工具的学习也是整个学习的一个环境，功欲善其事，必先利其器，熟悉一个开发工具对应整个开发过程也是不可少的一个环境。整个学习后需要还得考虑go语言如何做工程化，以及如何学习容器k8s相关sdk。针对以上的点，一一列举学习的内容的点，为学习的评估做参考：
框架 | 性能 | 功能丰富度 | 学习曲线 | 适用场景 | 使用的项目 |
Gin | 很高 | 简单，快速开发 | 很容易上手 | 高性能 API，微服务架构 | Rue-go |
Echo | 高 | 丰富，灵活 | 容易上手 | API，Web 应用，微服务 | |
Beego | 中等 | 很丰富，全栈 | 较陡峭 | 企业级应用，全栈开发 | |
Iris | 高 | 丰富，强大 | 中等 | Web 应用，实时应用 | KubeOperator |
Buffalo | 中等 | 非常丰富，全栈 | 中等 | 快速开发，原型设计，Web 应用 | |
go-restful | 中等 | 简单，专注于 API | 容易上手 | 构建 RESTful API 服务，API 文档支 | Dashboard KubeSphere |
以上整理go语言Web开的一些框架，当go语言作为容器云开发的主要语言的时候，我们将熟悉以上的Web开发框架，了解不同的框架的优劣同时才能做出合理的框架选择，当然Web框架的常规建议也能从网上找到，以下做简单整理：
· 性能要求高：Gin 和 Echo 是首选，尤其是 Gin 性能更突出。
· 全栈开发：Beego 和 Buffalo 提供了完整的框架支持，适合更复杂的 Web 应用开发。
· 快速 API 开发：go-restful 是轻量级的框架，专注于构建 RESTfulAPI。
· 多功能需求：Iris 提供了较多的内置功能，适合需要多样化需求的项目
特性 | GORM | XORM | Gorp | Beego ORM |
性能 | 性能较高，但较重 | 性能较好，简单查询更优 | 极高性能，轻量级 | 中等性能，适合 Beego 框架使用 |
功能 | 全功能，支持自动迁移、预加载、事务 | 支持简单的 ORM 功能，简洁 | 提供基本的 ORM 功能，控制权高 | 基础功能，自动迁移，简单查询 |
学习曲线 | 较平缓，但功能丰富 | 简单易用，学习曲线短 | 需要手动映射，学习曲线较陡 | 简单，尤其与 Beego 框架配合使用时 |
灵活性 | 高，支持复杂查询和模型关联 | 比较灵活，但不如 GORM 丰富 | 非常灵活，但缺少自动化功能 | 较低，适合简单需求 |
适用场景 | 企业级应用，高级功能需求 | 中小型项目，简单高效的数据库操作 | 性能要求高，自定义查询，简单项目 | Beego 框架中的 Web 应用，简单需求 |
以上从网上整理了go语言的ORM框架相关的数据，同时也整理出选型建议如下：
· GORM：适合需要全面 ORM 功能的项目，特别是企业级 Web 应用。功能丰富，支持复杂查询，但相对较重。
· XORM：适合中小型项目，需要一个高效且简洁的 ORM。性能优越，灵活性不错，但不如 GORM 丰富。
· Gorp：适合需要手动控制 SQL 查询和完全控制数据库操作的场景。适合性能要求高的简单项目。
· Beego ORM：适合已经在使用 Beego 框架的项目，或者对 ORM 功能的需求较简单的 Web 应用。
高性能的结构化日志库，专为JSON输出优化，支持零分配日志记录 | |
高性能、结构化的日志库，特别强调速度和效率 | |
以其易用性和灵活性著称 |
以上也列举go语言的日志框架，三种日志框架也将在go选择后去学习对比，做出更适合容器云的日志框架选择，结合网上对日志框架的分析，也简单罗列如下：
· Zerolog：适合对性能要求极高的场景，特别是日志聚合和大规模分布式系统。其性能表现优异，适合处理大量日志且需要高吞吐量和低延迟的应用。
· Zap：适合需要高性能且要求丰富功能的应用，特别是结构化日志、大规模分布式系统等。它的性能和灵活性使其成为微服务架构的理想选择。
· Logrus：适合中小型应用，不需要极高性能的场景。由于其简单易用和广泛的社区支持，是大多数应用的入门级日志框架。。
脚手架考虑主要是支持快速搭建Web应用的一种现有的工程，通过脚手架，能快速在此基础上做下一步开发，如java语言的ruoyi框架，在go语言中也存在类似ruoyi的脚手架，以下整理了对应的ruoyi-go的github地址，但是这些项目的完善度远远达不到java语言开发的ruoyi框架，也可以做为学习参考，也是go语言选型要学习的一部分。
https://github.com/lostvip-com/ruoyi-go.git
https://github.com/Kun-GitHub/RuoYi-Go.git
https://gitee.com/OptimisticDevelopers/Ruoyi-Go.git
对于一个语言选型作为开发的主要语言，除了了解框架和脚手架，开发工具，进一步的需要的是如何将框架，脚手架这些充分消化吸收，建立工程化项目的思维，以下主要列举了go建立工程化需要考虑的点和参考：
1.包管理方式：Go语言没有类似于Maven的中央仓库，但有一些常用的依赖管理工具可以帮助开发者管理和导入第三方库。其中最受欢迎的包括：Go Modules、Glide和Dep。这些工具允许您指定所需的依赖关系，并自动下载和构建它们
2.代码结构：参考DDD MVC等开发模式
3.单元测试：标准库 testing 包
4.微服务框架 GoMicro等
5.日志规范：zap logrus等日志框架
6.代码检视：SonarLint
7.CI/CD：Jenkins，gitlab
参考：https://zhuanlan.zhihu.com/p/514426016 ，一步步的建立工程化思维。
对于容器云的开发和k8s的交互，如果go语言作为主要选择，那么项目主要将使用Client-go，controller-runtime等SDK，这些SDK作为项目中主要对接方式，这也是整个开发环节需要考虑的一个部分。
Java语言如果作为容器云开发的主要语言，那么对应的学习成本，我们无需考虑Web框架的学习，将以spring全家桶作为Web开发主要框架，对应日志和http框架，JSON的框架，脚手架等，都有成熟的解决方案，对于java开发参与进来，针对go语言前面的Web框架，对象关系映射框架，日志框架，http框架，JSON框架，脚手架，开发工具，工程化思维，项目运维和bug修复都在java开发者的历史经验得到了历练，此时需要学习的就是对接k8s交互的SDK，主要存在下面两个SDK：
1.kubernetes的kubernetes-client 开发SDK；2.Fabric8的kubernetes-client 开发SDK
对于以上两种SDK的不同可以参考以下参考资料：
https://kubernetes.io/docs/reference/using-api/client-libraries/
https://www.kubernetes.org.cn/8984.html
https://itnext.io/difference-between-fabric8-and-official-kubernetes-java-client-3e0a994fd4af
当然对于Java做容器云开发，也有很多参考的文章作为辅助，以下统统整理在下面，做参考：
https://blog.csdn.net/liuyij3430448/article/details/129534732
https://www.sofastack.tech/blog/java-kubernetes-operator-kubecon-na2019/
以下对于两种语言的选型做总结行比较：
对比项目 | Java | go |
项目上手（学习成本） | 快 | 相对较慢 |
语言规模（社区活跃） | 成熟 | 较成熟 |
项目框架熟悉程度 | 熟悉 | 相对处于入门 |
开发速度 | 较快 | 快 |
容器云管理平台开源项目参考度 | 极少 | 多 |
开发人员 | 多 | 少 |
云原生贴合度 | 低 | 高 |
面向对象OOP | 约束严格 | 自由 |
脚手架（如ruoyi）完善度 | 高 | 低 |
代码规范扫描工具 | AlibabaGuide， SonarLint | errcheck，SonarLint，golangci-lint |
沪公网安备31011502002642号
